Früher hätte ich auch HP empfohlen, heute aber nicht mehr.
Meinen letzten HP Drucker Drucker, ich meine mich zu erinnern das es ein 3000er Modell war (3005?), habe ich sofort wieder zurückgeschickt. Er wurde unter Linux nicht erkannt. Es lag aber nicht an der Software, sondern an dem billigst angebrachten USB Port. Der hatte einen Wackler. Ruckelte man daran wurde der Drucker erkannt. Nach einer Weile war er wieder nicht mehr ansprechbar. Bis man erneut daran gewackelt hat.
Erstaunlich, das schon bei so einem banalen Produktionsfehler eine Firma 'nicht mehr empfohlen' wird. Das Gerät hätte man umtauschen können, statt zurückgeben.HPs 3-in-1-Geräte haben genügend Vorteile gegenüber der Konkurrenz (z. B. Robustheit, Langlebigkeit, Plattform-Unabhängigkeit).
Canon beispielsweise hat von Modell zu Modell stark schwankende Qualität und man muss immer vorher überprüfen, ob CUPS den Drucker unterstützt - was allzu oft vorkommt.
HP hat allgemein in der Qualität und vor allem beim Service nachgelassen. Leider. Habe vor einiger Zeit ein Notebook von HP mit Linux drauf gekauft und als es zu einem Problem kam sagte der Support dass er bei Linux keine Unterstützung leisten kann und ich doch Windows installieren sollte. Ich habe das Ding dann 3x zum Reparieren eingeschickt und erst nachdem ich einen Anwalt eingeschaltet hatte wurde von dort aus eingesehen dass ich ein gesetzliches Rückgaberecht habe wenn der Fehler nicht behoben werden kann.
Früher hätte ich auch HP empfohlen, heute aber nicht mehr.
Meinen letzten HP Drucker Drucker, ich meine mich zu erinnern das es ein 3000er Modell war (3005?), habe ich sofort wieder zurückgeschickt. Er wurde unter Linux nicht erkannt. Es lag aber nicht an der Software, sondern an dem billigst angebrachten USB Port. Der hatte einen Wackler. Ruckelte man daran wurde der Drucker erkannt. Nach einer Weile war er wieder nicht mehr ansprechbar. Bis man erneut daran gewackelt hat.
Dann wäre er unter Windows auch nicht erkannt worden.
Erstaunlich, das schon bei so einem banalen Produktionsfehler eine Firma 'nicht mehr empfohlen' wird. Das Gerät hätte man umtauschen können, statt zurückgeben.HPs 3-in-1-Geräte haben genügend Vorteile gegenüber der Konkurrenz (z. B. Robustheit, Langlebigkeit, Plattform-Unabhängigkeit).
Canon beispielsweise hat von Modell zu Modell stark schwankende Qualität und man muss immer vorher überprüfen, ob CUPS den Drucker unterstützt - was allzu oft vorkommt.
HP hat allgemein in der Qualität und vor allem beim Service nachgelassen. Leider. Habe vor einiger Zeit ein Notebook von HP mit Linux drauf gekauft und als es zu einem Problem kam sagte der Support dass er bei Linux keine Unterstützung leisten kann und ich doch Windows installieren sollte. Ich habe das Ding dann 3x zum Reparieren eingeschickt und erst nachdem ich einen Anwalt eingeschaltet hatte wurde von dort aus eingesehen dass ich ein gesetzliches Rückgaberecht habe wenn der Fehler nicht behoben werden kann.