Novell steht ja angeblich zum Verkauf. Zur Zeiten bieten nur sog. "Heuschrecken" mit. Man darf gespannt sein, was passiert, wenn Novells Unix-Copyright-Rechte erst einmal in "Heuschreckenhand" gefallen sind.
wundert mich auch, daß das so wenig thematisiert wird.
Der neue Eigentümer von Novell hätte dann sogar gerichtlich geklärt, daß Novell die Unix- Rechte besitzt.
Würde mich nicht wundern, wenn dann alles wieder von vorn los geht (mit der Behauptung, Linux hätte teilweise bei Unix geklaut oder verletze irgendwelche Rechte).
Wäre doch eine schöne Verschwörungstheorie, daß MS über eine Heuschrecke die Unternehmenspolitik bei Novell beeinflussen will und Novell in SCO 2.0 umbauen will.
>Der neue Eigentümer von Novell hätte dann sogar gerichtlich geklärt, daß Novell die Unix- Rechte besitzt.
Und was hat Unix mit Linux zu tun oder welcher Code von Unix findet sich in Linux wieder? Da bleibe ich doch gleich beim System des Weltmarktführers und brauche mich mit solchen Problemen nicht herumplagen.
Novell steht ja angeblich zum Verkauf.
Zur Zeiten bieten nur sog. "Heuschrecken" mit.
Man darf gespannt sein, was passiert, wenn Novells Unix-Copyright-Rechte erst einmal in "Heuschreckenhand" gefallen sind.
Ja,
wundert mich auch, daß das so wenig thematisiert wird.
Der neue Eigentümer von Novell hätte dann sogar gerichtlich geklärt, daß Novell die Unix- Rechte besitzt.
Würde mich nicht wundern, wenn dann alles wieder von vorn los geht (mit der Behauptung, Linux hätte teilweise bei Unix geklaut oder verletze irgendwelche Rechte).
Wäre doch eine schöne Verschwörungstheorie, daß MS über eine Heuschrecke die Unternehmenspolitik bei Novell beeinflussen will und Novell in SCO 2.0 umbauen will.
>Der neue Eigentümer von Novell hätte dann sogar gerichtlich geklärt, daß Novell die Unix- Rechte besitzt.
Und was hat Unix mit Linux zu tun oder welcher Code von Unix findet sich in Linux wieder?
Da bleibe ich doch gleich beim System des Weltmarktführers und brauche mich mit solchen Problemen nicht herumplagen.
Grüße aus Windows 7