Wenn mehr Leute auf Android Geräten surfen, dann steigt natürlich der Marktanteil von Chrome, denn der ist da AFAIK vorinstalliert.
Es wäre daher interessant, wie die Zahlen auf reinen Desktopsystemen aussehen. Denn nur die sind meiner Meinung nach wirklich relevant, wenn man wissen will, welcher Browser zur Zeit in Führung ist.
Firefox gibt's zwar auch für Android, hat meiner Meinung nach dort aber eher ein Nischendasein. Auf diesen Casual Internetgeräte bleiben die Casual User meiner Meinung nach nämlich eher bei dem, was auf den Geräten sowieso schon defaultmäßig drauf ist.
Vorausgesetzt natürlich, dass die keine Tabletnutzer zu Desktopnutzern dazu zählen. Eine Filterung sollte aber mit dem typischen Browsererkennungsroutinen möglich sein.
1. Chrome ist nicht vorinstalliert 2. Die Zahlen sind reine Desktopbrowser, steht auch auf der Grafik. Mit allen Geräten zusammen hat Chrome den größten Anteil
1. Doch, bei vielen Geräten, bspw. bei Samsung oder Sony. Und allen G-Versionen der Geräte. 2. Man kann auch auf Android mit Desktop-Kennung surfen, ich bezweifle, dass die Filterung so weit ging.
Firefox gibt's zwar auch für Android, hat meiner Meinung nach dort aber eher ein Nischendasein.
Zu unrecht wie ich finde. Es gibt zwar nur wenige Erweiterungen für den mobilen Firefox, aber die machen das mobile Internet nach aufgebrauchtem Volumen wieder benutzbar. Ich mag Werbefilter und die Möglichkeit Bilder zu blockieren nicht missen.
U.a. aus den selben Gründen verwende ich Opera Mobile (die Classic-Variante). Da kann ich einfach eine user.css laden und alles ausblenden was mir nicht gefällt.
Auch die Viewport-Angaben kann ich damit übersteuern, damit ich entscheiden kann wie groß die Schrift dargestellt wird und nicht die für mein Gerät teils unsinnigen Vorgaben nutzen muss. Außerdem kann ich dann auch zoomen wie es mir beliebt.
Eine entsprechende Möglichkeit habe ich bisher beim mobilen Firefox nicht gefunden. Davon abgesehen ist er relativ langsam.
Den hatte ich auf vorigen Symbian-Gerät genutzt. Empfand ich auch als guten Webbrowser. Leider wurde die Entwicklung eingestellt. Mit der neuen Variante konnte ich mich nicht anfreunden.
user.css [...] Eine entsprechende Möglichkeit habe ich bisher beim mobilen Firefox nicht gefunden.
Das sollte mit der Erweiterung Stylish gehen, die es auch für den mobilen Firefox gibt. Angabe ohne Gewähr, ich benutze die Funktion nicht.
Davon abgesehen ist er relativ langsam.
Nicht auf meinem Telefon. Ich merke keinen Unterschied zu den anderen Webbrowsern die ich probiert habe. Vielleicht ist die Hardware meines Mittelklasse-Gerätes vom letzten Jahr bereits potent genug. Was ich schwer vermute, denn um 2000 'rum war ich mit deutlich weniger leistungsfähiger Hardware am Desktop im Internet.
Den hatte ich auf vorigen Symbian-Gerät genutzt. Empfand ich auch als guten Webbrowser. Leider wurde die Entwicklung eingestellt.
Leider. Er ist zu gut für diese Welt, deshalb wurde er eingestellt
Aber er wird immerhin weiterhin angeboten und bekommt wohl auch noch Sicherheitsunterstützung. So lange die Webseiten die man üblicherweise besucht funktionieren, kann man ihn weiterverwenden.
Mit der neuen Variante konnte ich mich nicht anfreunden.
Ja, leider ein Griff ins Klo, dagegen ist selbst Firefox schnell.
Das sollte mit der Erweiterung Stylish gehen, die es auch für den mobilen Firefox gibt. Angabe ohne Gewähr, ich benutze die Funktion nicht.
Interessant! Dazu gibt es sogar einen User-Kommentar auf der Firefox-Addon-Seite von jemandem der so seine user.css von Opera weiterbenutzt.
Davon abgesehen ist er relativ langsam.
Nicht auf meinem Telefon. Ich merke keinen Unterschied zu den anderen Webbrowsern die ich probiert habe. Vielleicht ist die Hardware meines Mittelklasse-Gerätes vom letzten Jahr bereits potent genug.
Wenn mehr Leute auf Android Geräten surfen, dann steigt natürlich der Marktanteil von Chrome, denn der ist da AFAIK vorinstalliert.
Es wäre daher interessant, wie die Zahlen auf reinen Desktopsystemen aussehen.
Denn nur die sind meiner Meinung nach wirklich relevant, wenn man wissen will, welcher Browser
zur Zeit in Führung ist.
Firefox gibt's zwar auch für Android, hat meiner Meinung nach dort aber eher ein Nischendasein.
Auf diesen Casual Internetgeräte bleiben die Casual User meiner Meinung nach nämlich eher bei dem, was auf den Geräten sowieso schon defaultmäßig drauf ist.
Schau dir mal die Diagramme an.
Hast Recht, ich hätte genauer hinschauen sollen.
Vorausgesetzt natürlich, dass die keine Tabletnutzer zu Desktopnutzern dazu zählen.
Eine Filterung sollte aber mit dem typischen Browsererkennungsroutinen möglich sein.
1. Chrome ist nicht vorinstalliert
2. Die Zahlen sind reine Desktopbrowser, steht auch auf der Grafik. Mit allen Geräten zusammen hat Chrome den größten Anteil
1. Doch, bei vielen Geräten, bspw. bei Samsung oder Sony. Und allen G-Versionen der Geräte.
2. Man kann auch auf Android mit Desktop-Kennung surfen, ich bezweifle, dass die Filterung so weit ging.
U.a. aus den selben Gründen verwende ich Opera Mobile (die Classic-Variante). Da kann ich einfach eine user.css laden und alles ausblenden was mir nicht gefällt.
Auch die Viewport-Angaben kann ich damit übersteuern, damit ich entscheiden kann wie groß die Schrift dargestellt wird und nicht die für mein Gerät teils unsinnigen Vorgaben nutzen muss. Außerdem kann ich dann auch zoomen wie es mir beliebt.
Eine entsprechende Möglichkeit habe ich bisher beim mobilen Firefox nicht gefunden. Davon abgesehen ist er relativ langsam.
Leider. Er ist zu gut für diese Welt, deshalb wurde er eingestellt
Aber er wird immerhin weiterhin angeboten und bekommt wohl auch noch Sicherheitsunterstützung. So lange die Webseiten die man üblicherweise besucht funktionieren, kann man ihn weiterverwenden.
Ja, leider ein Griff ins Klo, dagegen ist selbst Firefox schnell.
Interessant! Dazu gibt es sogar einen User-Kommentar auf der Firefox-Addon-Seite von jemandem der so seine user.css von Opera weiterbenutzt.
1.2 GHz single Core sind es leider nicht.