Kann eine Weiterentwicklung dann überhaupt stattfinden? Bitte nicht falsch verstehen: Ich bin kein großer Freund von systemd, kann es eigentlich nicht tatsächlich beurteilen, habe aber mehrmals schon gelesen, dass vieles, was auf dem Linux-Kern läuft, weiterhin so entwickelt wird, dass eine Abhängigkeit zu systemd vorhanden ist, was bedeuten würde, dass zukünftige Versionen gar nicht mehr ohne systemd funktionieren.
Was soll denn ohne Systemd nicht mehr funktionieren? Vielleicht irgendwelche Desktop-Umgebungen? Linux inklusive X11 ist jedenfalls noch voll funktionsfähig ohne Systemd.
Kann eine Weiterentwicklung dann überhaupt stattfinden? Bitte nicht falsch verstehen: Ich bin kein großer Freund von systemd, kann es eigentlich nicht tatsächlich beurteilen, habe aber mehrmals schon gelesen, dass vieles, was auf dem Linux-Kern läuft, weiterhin so entwickelt wird, dass eine Abhängigkeit zu systemd vorhanden ist, was bedeuten würde, dass zukünftige Versionen gar nicht mehr ohne systemd funktionieren.
Was soll denn ohne Systemd nicht mehr funktionieren? Vielleicht irgendwelche Desktop-Umgebungen? Linux inklusive X11 ist jedenfalls noch voll funktionsfähig ohne Systemd.
Ich fände es beruhigend, wenn Linux-Distributionen auch ohne systemd auskommen würden. In diesem Sinn: Viele Erfolg für Slackware.
Dem Linux-Kernel ist es ziemlich egal was ihm als "init" vorgeworfen wird, das müsste nicht einmal eine binary sein.