Ja, logisch. Man sollte unbedingt das ältere, mächtigere und gut etablierte Snap-Format gegen Flatpak tauschen...

Wenn Snap etabliert wäre, warum weigern sich alle anderen Distributionen diese Software dauerhaft in ihre Repositories aufzunehmen? Übrigens genauso, wie es auch mit allen anderen (mittlerweile) eingestellten Rohrkrepierern von Canonical geschah!

Außerdem hätte ich jetzt gern mal den Beleg (Quellen) gesehen, dass Snap früher existierte, als Flatpak! Und natürlich wo Snap außer im kaputten Canonical Lager und dessen Ableger noch produktiv eingesetzt wird.