Bei mir war's unter Arch zuletzt noch MATE, ich bin erst unter FreeBSD auf einen Tiling-WM umgestiegen (letztlich aber nicht i3, sondern Awesome).
Eigentlich bin ich mit dem System sehr zufrieden, spiele aber mit dem Gedanken, in Kürze meine Hauptarbeitsstation auf HardenedBSD umzustellen - einfach weil ich die Arbeit der Jungs dort klasse finde. Updates sind dort ein bißchen anders (keine Deltas) und man muß gewissen Programmen ein paar Dinge erlauben, die mit der Standardpolicy nicht erlaubt sind. Mal sehen, ob ich damit warm werde und es irgendwann auch auf Servern einsetzen kann.
Von blablabla233 am Sa, 28. September 2019 um 11:55 #
Hab HardenedBSD auf ein paar servern (die neue PS5 wird wohl auch auf Hbsd aufbauen) hab mich aber ganz klar gegen eine nutzung auf der workstation entschieden, zuviele Dienste und zuwenig zeit diese auch abzusichern. Beim Server jedoch ist mir Hbsd sehr lieb.
Schon witzig wie sich manche Wege gleichen:
Zuerst meist debian, dann ging ich zu arch, mit arch kam i3 und mit i3 ging ich dann zu freebsd über.
Bei mir war's unter Arch zuletzt noch MATE, ich bin erst unter FreeBSD auf einen Tiling-WM umgestiegen (letztlich aber nicht i3, sondern Awesome).
Eigentlich bin ich mit dem System sehr zufrieden, spiele aber mit dem Gedanken, in Kürze meine Hauptarbeitsstation auf HardenedBSD umzustellen - einfach weil ich die Arbeit der Jungs dort klasse finde. Updates sind dort ein bißchen anders (keine Deltas) und man muß gewissen Programmen ein paar Dinge erlauben, die mit der Standardpolicy nicht erlaubt sind. Mal sehen, ob ich damit warm werde und es irgendwann auch auf Servern einsetzen kann.
Hab HardenedBSD auf ein paar servern (die neue PS5 wird wohl auch auf Hbsd aufbauen) hab mich aber ganz klar gegen eine nutzung auf der workstation entschieden, zuviele Dienste und zuwenig zeit diese auch abzusichern. Beim Server jedoch ist mir Hbsd sehr lieb.