Login
Newsletter
Werbung

Thema: »Humble Australia Fire Relief Bundle« vorgestellt

5 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von klopskind am Mi, 22. Januar 2020 um 01:45 #

Durch die Annahme, dass bei sonnen- und windreichen Tagen die Erneuerbaren Energien die Energie in Deutschland schon heute zu 100 % decken können
Trifft diese Annahme denn zu? Wieso?

Das dürfte also elektrische Energie sein, die aus Energie bei Bedarf erzeugt werden muss und damit sind wir bei der gespeicherten Energie.
Oder zum Teil Gaskraftwerken, die sich sehr viel schneller Regeln ließen.

Will man diese ca. 220 TWh Fossile Energie also mit EE decken, dann nimmt man den Wirkungsgrad der Power2Gas Technik und mulpliziert diese 220 TWh somit mit 4.
Und wieso mit Faktor 4? Warum nicht 8, 2,1, sqrt(2), e, PI oder 10^10? Welcher Energiespeicher wurden der Errechnung zugrunde gelegt?

Ja, die Rechnung ist etwas stark vereinfacht, aber so als grobe Peilung durchaus nutzbar.
Welche Rechnung? Sie haben lediglich eine Zahl genannt, mehr nicht. Grobe Peilung... Was kommt als nächstes? Die Wissenschaftlichkeit und Glaubwürdigkeit des gesamten ICCP vollständig infrage stellen?

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Ghul am Mi, 22. Januar 2020 um 03:30 #

    Trifft diese Annahme denn zu? Wieso?

    Das sagen die Vertreter der EE. Zu manchen Stunden scheint das inzwischen zuzutrefffen.

    Oder zum Teil Gaskraftwerken, die sich sehr viel schneller Regeln ließen.

    Die werden bei Power2Gas ohnehin benötigt, wenn man das Gas in elektrische Energie wieder umwandeln möchte.

    Mit der Brennstoffzelle geht das bei Wasserstoff zwar auch, aber Wasserstoff kann man schlecht lagern, versprödet die Behälter und die Brennstoffzelle ist bei gleicher Leistung auch deutlich teurer, als so eine Gasturbine.

    Und wieso mit Faktor 4? Warum nicht 8, 2,1, sqrt(2), e, PI oder 10^10? Welcher Energiespeicher wurden der Errechnung zugrunde gelegt?
    Habe ich doch gesagt, Power 2 Gas.

    4 kWh elektrische Energie rein, dann hat man so viel Gas, wie man benötigt, um mit dem Gas 1 kWh elektrische Energie nach dem Standard Technik wieder erzeugen zu können.

    Die Wissenschaftlichkeit und Glaubwürdigkeit des gesamten ICCP vollständig infrage stellen?

    Der ICCP macht seine Vergleiche noch mit Gen 2 Atomreaktoren.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Ghul am Mi, 22. Januar 2020 um 03:31 #

      nach dem Standard Technik wieder erzeugen zu können.

      Ich meinte natürlich, nach dem Stand der Technik.
      Keine Ahnung, wie ich zu Standard kam, ich tippe mal auf die Autokorrektur.

      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von klopskind am Mi, 22. Januar 2020 um 16:06 #

      Das sagen die Vertreter der EE. Zu manchen Stunden scheint das inzwischen zuzutrefffen.
      Ich erbitte Zitate samt Quellenangaben.

      Habe ich doch gesagt, Power 2 Gas.

      4 kWh elektrische Energie rein, dann hat man so viel Gas, wie man benötigt, um mit dem Gas 1 kWh elektrische Energie nach dem Standard Technik wieder erzeugen zu können.

      Ich weiß, dass Sie P2G zugrunde gelegt hatten. (Das ist natürlich nochmal ein Thema für sich, weil es auch andere Energiespeicher wie Wasserpumpspeicher gibt.) Aber das beantwortet meine Frage immer noch nicht. Sie haben die Herleitung dieses Faktors bisher nicht glaubhaft erörtern können. Daher bitte ich Sie erneut um Zitate samt Quellenangaben zur Herleitung dieses Faktors. Danke

      Der ICCP macht seine Vergleiche noch mit Gen 2 Atomreaktoren.
      Welche Vergleiche? Quelle? Wie meinen? Ohne zu wissen, worum es Ihnen hier eigentlich geht, nur so ein kleiner Verdacht, wieso die eventuell das tun: Diese Generation (2.) der Atomreaktoren ist derzeit möglicherweise die Reaktorgeneration, die in Kernkraftwerken aktiv, d.h. zur Stromgewinnung im Regelbetrieb, genutzt wird. Generation 3(+) hat bis auf einige wenige Kraftwerke eine sehr sehr junge Geschichte, siehe hier. Über die anderen Reaktoren hat man möglicherweise noch zu wenige Ergebnisse, um daraus verlässliche Aussagen abzuleiten? Oder der letzte Bericht des ICCP ist einfach schon ein paar Jahre alt?

      [
      | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung