Es kommt immer darauf an, was einem wichtig ist. Ich habe eine zeitlang wirklich produktiv EDE eingesetzt - und als einfacher Desktop tut er genau das, was er soll. Hübsch? Sicher nicht. Für vieles aber völlig ausreichend.

"Ausreichend" ist aber immer noch die Schulnote 4 ;-). Es mag sein, dass man damit arbeiten kann, aber warum sich damit zufrieden geben? Du würdest sicher auch ungerne in einem Haus mit heruntergekommener Fassade wohnen wollen.

Ob das jetzt für „die meisten“ Anwender nicht paßt oder nicht, spielt aus meiner Sicht dabei gar keine Rolle.

Das ist sogar extrem wichtig, denn wenn ein Open-Source-Projekt keine Anwender hat, dann hat es auch bald keine Entwickler mehr und es verschwindet wieder in der Versenkung.

Aber jedem das, was ihm oder ihr gefällt.

Es geht nicht nur um persönlichen Geschmack, sondern um Ästhetik und damit indirekt auch um Usability. Der Benutzer muss sich wohl fühlen und gerne mit der Software arbeiten wollen. Es gibt mit Computer Human Interaction (CHI) sogar ein Teilgebiet der Informatik (im Querschnitt mit der Psychologie), das diese Thematik erforscht.