Login
Newsletter
Werbung

Thema: KDE 3.0-Plan vorgestellt

6 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von borooty am Mi, 25. Juli 2001 um 19:25 #
Hi!
Ich mag KDE2 sehr und finde, es ist _der_ windowmanager, vorausgesetzt, die Hardware stimmt! Ab 1,2GHz und 1/2 GB RAM läuft es wunderbar und ich freue mich jetzt schon auf KDE3 und all die neuen Ideen, die die Entwickler sich haben einfallen lassen.
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Christian Meyer am Mi, 25. Juli 2001 um 20:51 #
    Hehe, dann brauchst du fuer KDE 3.x 1 GB RAM und ne 2 GHz Kiste mit Supernachbrenner ;-)
    Sorry, den Kommentar konnte ich mir nicht verkneifen.
    Meine Kiste ist auch schnell, somit habe ich keine Probleme mehrere Desktop-Umgebungen gleichzeitig laufen zu lassen!

    Gruesse,
    Christian

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Oliver am Mi, 25. Juli 2001 um 22:30 #
    *kratzamkopf* War da nicht so ein Punkt in Waldo Bastians Schrieb zum Linker-Problem, von wegen daß RAM und CPU wenig zur Verkürzung der Ladezeiten der Apps beitragen können?
    Na, ich kann auch keine meßbare Verbesserung im Vergleich zw. P2-266 und Cel-733 feststellen, sorry ist immerhin beinahe eine Verdreifachung der CPU-Leistung.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Ralf Nolden am Do, 26. Juli 2001 um 00:05 #
    Christian: hab ich dir nicht erzählt das ich in Las Vegas letztes Jahr auf der Comdex, also gerade als KDE 2.0 erschienen war (November), auf meinem Nuckel-Laptop mit 128 MB 2 X-Server hab laufen lassen mit KDE 2.0 und KDevelop (1.3, also noch KDE 1.x libraries), KOffice, Konqueror und KMail und was sonst schon da war ? :) Einen X-server zum präsentieren und einen für mich, um zwischendurch mal was zu chatten und meine Mails zu machen und sonstwas ? Also so schlecht konnte auch KDE 2.0 schon nicht sein...

    Gruss nach München,

    Ralf

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Christian Meyer am Do, 26. Juli 2001 um 00:41 #
    Also Ralf, das haettest Du wirklich nicht ernst nehmen sollen. Ich musste nur auf den Kommentar was bloedes loslassen.
    Du kannst einen noch so schnellen Rechner besitzen, deshalb wird KDE/GNOME nicht wesentlich schneller. Ich wuerde sagen, dass sich oberhalb von 1 GHz/256 MB RAM nicht mehr viel tut.
    Das einzige was ich wirklich an KDE bemaengeln kann, ist der langsame Startvorgang, selbst bei KDE2.2beta(wasweissichwelche). Bekanntlich traegt der tolle LinuxLinker daran die Schuld.
    So, no worries Ralf. Wir sehen uns hoffentlich auf der Systems in Muenchen dieses Jahr, auf der LWE werde ich definitiv nicht sein (--> UNI ist wichtiger)

    Gruesse,
    Christian

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Thorsten Schnebeck am So, 29. Juli 2001 um 11:04 #
    Moin!

    Hab' ihr auf Linux schon mal den ObjPrelinker ausprobiert? Das Programm wird gerade auf Kde-devel diskutiert.
    Dieses kleine Programm bewirkt einen bemerkenswerten SpeedUp. Hoffentlich kommt es als configure-option schon in das nächste 2.2(pre) Release.
    Ich habe hier schon eine schnelle Maschine (Athlon 1.1GHz/256MB), die Programme laufen auch alle zügig nur die Startgeschwindigkeit war immer etwas nervig. Dieser Prelinker reduziert das spürbar (z.Z. nur für x86):
    Konsole < 0.5 sec;
    Kontrollzentrum < 1sec;
    Konqi-Filebrowser (Home, ohne Preview): ~1,5 sec
    Konqi-Web (about:/): < 2,5 sec
    Kmail: < 2,5 sec
    Kword (ohne doc): < 2 sec
    Taschenrechner: < 0,5 sec
    Kate (als erw. Editor gestartet): < 1 sec
    (Alle Programme von der Konsole gestartet(!), kein kinit-fork)
    Mich würde mal die Startgeschwindigkeit auf Nicht-Linuxsystemen interessieren, Ralf, hast du nicht sowohl Linux als auch FreeBSD laufen?

    Gruß

    Thorsten

    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung