Wenn die Hardware performanter wäre, könnte man sich glatt nen Apfel kaufen. Aber selbst der G5 ist als Single-CPU schon dem AMD Barton unterlegen wie unabhängige Benchmarks zeigen. Apfel - Leider nur teures Fallobst mit schicker Oberfläche
Die Aussage ist nicht ganz falsch. Für viele Dinge sind Macs zu langsam, gerade IBooks sind ziemliche Schnecken und z.B. im Musikbereich nicht die erste Wahl. Die Desktop-Macs reichen dicke für die meisten Dinge aus. Klar, im Vergleich mit den aktuellsten x86 CPUs schneidet der PPC schlechter ab und selbst der G5 ist keine Konkurrenz für die aktuellsten x86-CPUs. Wer die Rechenleistung braucht kann sich ja so ein Heizkraftwerk hinstellen. Die meisten anderen wären mit einem Apple und MacOS X sicherlich besser bedient als mit jeder X86-Kiste.
Apples sind reine Poserkisten für Grafikdesigner und Hacker (siehe 19C3), ich bleibe da lieber bei meinem Intel-Volks-PC, nicht ganz so elitär, aber wer will schon teuren Markenkrams.
Selbst Grafikdesigner dürften mit einem aktuellen Intel/AMD Aufgrund der höheren Leistung besser bedient sein. Apple wird ganz schön zu kämpfen haben um noch Kunden zu gewinnen. Wenn die PC-Gehäuse noch etwas mehr von dem angestaubten "Design" verlieren würden, hätten Macs noch weniger Chancen. Casemodder aufgewacht
Dann rede mal mit einem Grafiker! Kenne einige (sehr gute) Grafiker und ALLE sind 100% MAC-User. Soll nun nicht bedeuten, das die anderen Grafiker (die mit dem PC) nicht so gut sind. Man muss aber dazu sagen, das viele von diesen Leuten schon sseehhrrr lange einen MAC haben und deshalb einfach nix anderes gewöhnt sind. Und man muss auch sagen, das viele davon nix mit MAC OS X machen. Die sind alle noch mit dem 9er unterwegs. Die meisten haben einfach Angst umzustellen. Stellt sich die Frage auf was die dann irgendwann umstellen...
Aber habe selber gesehen, wie ein Photoshop-User vom PC auf Mac (auch 9er) gewechselt hat. Der hat sich nach einiger Zeit nicht mehr von der Kiste trennen können. Meinte er kann viel besser und schneller mit dem MAC arbeiten...
PS: Bin PC-User, mag MACs aber schon und selber hab ich Gentoo mit KDE am heimischen Desktop.
Aber selbst der G5 ist als Single-CPU schon dem AMD Barton unterlegen wie unabhängige Benchmarks zeigen.
Apfel - Leider nur teures Fallobst mit schicker Oberfläche
(Apples sind nicht langsam, aber das kann man nur als User wissen
)
Die Desktop-Macs reichen dicke für die meisten Dinge aus. Klar, im Vergleich mit den aktuellsten x86 CPUs schneidet der PPC schlechter ab und selbst der G5 ist keine Konkurrenz für die aktuellsten x86-CPUs. Wer die Rechenleistung braucht kann sich ja so ein Heizkraftwerk hinstellen. Die meisten anderen wären mit einem Apple und MacOS X sicherlich besser bedient als mit jeder X86-Kiste.
Kenne einige (sehr gute) Grafiker und ALLE sind 100% MAC-User.
Soll nun nicht bedeuten, das die anderen Grafiker (die mit dem PC) nicht so gut sind.
Man muss aber dazu sagen, das viele von diesen Leuten schon sseehhrrr lange einen MAC haben und deshalb einfach nix anderes gewöhnt sind.
Und man muss auch sagen, das viele davon nix mit MAC OS X machen. Die sind alle noch mit dem 9er unterwegs.
Die meisten haben einfach Angst umzustellen. Stellt sich die Frage auf was die dann irgendwann umstellen...
Aber habe selber gesehen, wie ein Photoshop-User vom PC auf Mac (auch 9er) gewechselt hat. Der hat sich nach einiger Zeit nicht mehr von der Kiste trennen können. Meinte er kann viel besser und schneller mit dem MAC arbeiten...
PS: Bin PC-User, mag MACs aber schon und selber hab ich Gentoo mit KDE am heimischen Desktop.